Das Internet macht mich kriminell und macht mir daher kaum noch Spaß
Ich bin, wie es die Überschrift schon sagt, furchtbar deprimiert, verärgert, angepisst oder wie auch immer man es nennen möchte und verliere den Spaß am Internet. Ich bin seit 1995 im Netz unterwegs.
- Damals galten noch andere Regeln. “Bleib Anonym, benutze niemals deine echte Daten, sag’ nicht mal aus welcher Stadt du kommst.” Ich muss ganz ehrlich sagen: “Damals war alles besser”.
- Das Internet wurde damals von allen noch belächelt.
- Das Internet war noch keine Plattform über die Milliarden verdient wurde.
- Man war nicht gleich automatisch kriminell sobald man auch nur Online gegangen ist, als sich noch niemand für das Internet interessiert hat. Ich habe meine Meinung in Foren und Chats lauthals zum Besten gegeben „FIRMA XYZ IST SCHEISSE!“, na und?
Art. 5 Abs. 1, S. 1, 1. Hs. des Grundgesetzes (GG)
(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten (…) Eine Zensur findet nicht statt.
Wikipedia leitet den Artikel zum Thema Meinungsfreiheit, wie ich finde, sehr passend ein:
Die Meinungsfreiheit ist das gewährleistete subjektive Recht auf freie Rede, Äußerung und (öffentliche) Verbreitung einer Meinung in Wort, Schrift und Bild sowie allen weiteren verfügbaren Übertragungsmitteln. – nuff’ said!
Aber wie ist es heute? Ich habe eine Internetseite und werde dazu gezwungen meine heiligen und kostbaren Adressdaten im Impressum für Jedermann bereit zu stellen. Was hat man davon? Nix! Jede negative Meinung, die man niederschreibt, jedes Bild, das man verwendet, ja sogar automatisch eingeblendete Adsense Werbung könnte einen in eine verheerende Kostenfalle stürzen. Das deutsche Rechtssystem und deren Richter, die das Internet einfach nicht verstehen, machen es möglich.
Meiner Meinung nach sind Abmahnungen unhöflich und unzivilisiert. Kann man nicht erst einmal einen Brief oder besser noch eine E-Mail mit der Bitte um Unterlassung schicken? Gern auch mit einer 50€ Kostennote.
Scheinbar nicht. Das Motto “erst schießen, dann fragen” scheint sich in Deutschland durchzusetzen. Jeden Tag rechne ich fast damit, eine Abmahnung mit einer stattlichen Rechtsanwaltsrechnung darin vorzufinden. Eigentlich bin ich mir keines Unrechts bewusst, ich verwende nur selbstgemachte Bilder oder Bilder die einer CC Lizenz unterliegen. Aber wer weiß schon, ob die Person die das Bild auf Flickr hochgeladen hat und unter diese Lizenz gestellt hat auch wirklich der Rechteinhaber ist? Bin ich dann etwa Mitstörer? Was ist wenn ich z. B. eine Produktverpackung fotografiere auf der ein Bild von einem Profifotografen ist? Mache ich mich damit auch schon wieder strafbar?
Ich habe keine Ahnung, woher auch, ich habe ja nicht Jura studiert. Vielleicht sollte ich den Laden hier einfach dicht machen, mir ein Blog bei einem Freehoster holen und mich dort dann nur mit dem XB-Browser (Tor-Netzwerk) einloggen. Dann könnte ich wieder tun und lassen was ich wollte. So wie früher halt, denn der Gang zum Briefkasten macht mir dieser Tage keine besonders große Freude.
Ich bin aber nicht nur wegen Abmahnungen entnervt, da sind ja auch noch die ganzen schlimmen und bösen Urheberrechtsverletzungen, die immer mehr zunehmen und die Musik- und Filmindustrie Milliarden kosten. So zumindest die offizielle Version. – BULLSHIT sage ich! Die drehen einfach nur immer mehr am Rad.
YouTube ist da ein schönes Beispiel, jetzt werden neuerdings sogar schon die Audiotracks von irgendwelchen selbstgedrehten Videos gelöscht, weil irgendwo im Hintergrund ein Musikstück zu hören ist, für welches aber natürlich keine Lizenzgebühren bezahlt wurde.
Was denken diese Vollidioten eigentlich? Dass sie durch dieses Video schon wieder 9€ Verlust gemacht haben, weil die Leute sich jetzt lieber das Video in mieser Qualität anschauen/anhören, als die CD zu kaufen? – Dann wäre da noch all die geilen Simpsons, Futuruma, Family Guy etc. Mashups die es früher mal auf Youtube gab. Wo sind sie hin? WEG! – Die Hälfte der hier im Blog eingebundenen Videos geht nicht mehr.
Ich habe in den letzten 3 Jahren so gut wie gar keine Musik mehr gekauft, weil ich es nicht einsehe diesen Leuten auch nur einen einzigen Cent in den Rachen zu werfen. Ich höre nur noch Webstreams über Shoutcast, solange bis diese eben auch kriminalisiert und beschnitten werden. Wer jetzt sagen möchte „aber so wird es doch keine neue Musik mehr geben“, der täuscht sich. Es ist ja nicht so, dass ich diese Streams für selbstverständlich hinnehme. Ich spende immer mal wieder ein paar Dollar um meinen Beitrag zu leisten, in der Hoffnung, das hier nach Abzug der Lizenzgebühren und IT-Kosten noch was für die Künstler übrig bleibt. Vielleicht habe ich das System aber hier auch nicht richtig verstanden und bei den Künstlern kommt nix an. Vielleicht kann mein Blog-Kollege, Musiker und Producer Ingo Vogelmann dazu ja mal ein paar Takte sagen? – Einfach um das System auch mal besser zu verstehen.
Ich könnte diesen Monolog jetzt ewig weiterführen… Kinopreise, Gema-Abgaben auf Multifunktionsdrucker und CD-Rohlinge (diese Sachen haben ja auch keinen anderen Zweck als Raubkopien anzufertigen!), Überwachung, Vorratsdatenspeicherung bla bla bla. Unerhaltung verkommt zu einem Luxus-Gut!
Des weiteren ist es mir völlig unverständlich, dass man in Deutschland so viel Energie für die Industrie, die unfähig ist ordentliche Geschäftsmodelle aufzustellen, aufbringt. Es gibt immer noch genug echte Verbrechen da draußen in der realen Welt, man sollte die Ressourcen auch lieber dazu verwenden diesen ganzen perversen Fuckern, die Kinderpornos produzieren und verbreiten oder sonst wie damit zu tun haben das Handwerk zu legen, damit hätten die judikative und die exekutive Gewalt meiner Meinung nach mehr als genug zu tun!
Hinzu kommt, dass man aber auch einfach nirgends ordentlich aufgeklärt wird, was Urheberrechte überhaupt sind, wozu sie eigentlich gut sind, wie man sich im Internet zu verhalten hat. Die Jugendlichen stürzen sich heute mit 12 und teilweise sogar noch viel jünger ins Abenteuer Internet, malen Herzchen über Bilder von Ihren Idolen und laden diese auf Myspace etc. hoch. Oh Moment, ist das nicht auch schon wieder eine Urheberrechtsverletzung?
(via CCC, 2004)
Liebes Rechtssystem, wenn du mir schon ständig vor den Koffer scheißen musst, dann kläre mich doch gefälligst erst einmal auf! Im Internet gilt aber scheinbar “Learning by Abmahnung”
Kurz um, das Internet wird systematisch kaputt und unlustig gemacht.
Entschuldigt bitte, wenn das hier alles ein bisschen unstrukturiert wirkt, ich wollte einfach nur die Gedanken, die mir schon seit ein paar Wochen, wenn nicht bereits seit Monaten zu dem Thema im Kopf herumschwirren zum Besten geben.
Ähnliche Artikel:
33 Kommentare
« Wo kommen eigentlich die ganzen .com Domains her? Nächster Artikel
Acrylamid – Sind Bratkartoffeln, Pommes und co. Gift? »
Heimkino News (2)
Max (2)
MC Winkel (2)
dimido (1)
Domsgen Jörg (1)
Twitter: Frank_n_run
sagt:
Ich kann mich dir in dem Sinne eigentlich nur anschließen. Zwar bin ich noch nicht so lange mit dem Bloggen dabei, aber ich denke ich bin schon ziemlich lange im Internet unterwegs um da mitreden zu können.
Wie du schon gesagt hast musst man früher nicht so viel seiner kostbaren Daten freigeben und heute ist es einfach so das man bei jedem scheiss angeben muss von wo man kommt und was man macht. Teilweise frag ich mich dann was die überhaupt damit wollen und wenn dann noch darunter steht wie verwenden die Daten für Marktforschung weiß ich schon bescheid das die nächsten tage irgendwelche Post da ist…
Es macht einfach keinen Spaß mehr einige Sachen im Internet zu erledigen. Ich weiß noch wie das war als meine Eltern eine Homepage für ihren Laden machen wollten. Was da alles auf einen zukommt wusste vorher keiner von uns und als meinen Vater dann von einem Arbeitskollegen alles erklärt bekommen hat war die Homepage auch ganz schnell wieder off.
Ich kann mich wie oben gesagt mich nur deiner Meinung anschließen. Die Industrie zerstört nach und nach das Internet bis es irgendwann soweit ist das man nicht mal mehr Online gehen darf um nach einem Begriff bei Google zu suchen, ohne was bezahlen zu müssen, weil man sich ja sonst strafbar macht!
Twitter: dh3lix
sagt:
In der Tag blickt ein normaler Mensch bei diesem ganzen Juristenquatsch doch garnicht mehr durch. Eine Rechtsbetratung für unser Hobby? Ein Hobby sollte ja nun auch mehr Spass machen als das man Bauchschmerzen davon bekommen sollte. Daher kann ich dir nur voll und ganz zustimmen lieber Gilly. Allein die Tatsache das sich mein Spassfaktor zur Zeit noch hoeher ansiedelt als die Bauchschmerzen haelt zumindest mein Blog am leben.
Twitter: renefischer
sagt:
Nun ja, man muss das Ganze differenziert betrachten. Auf der einen Seite gebe ich dir Gilly als Blogger Recht: Abmahnungen nerven und man hat (da spreche ich aus eigener Erfahrung) auch irgendwie bei jedem Artikel den man schreibt Angst davor eine Urheberrechtsverletzung zu begehen. Auf der anderen Seite musst du das Ganze auch mal aus der Perspektive des Künstlers (Musiker, Fotograf, Grafiker, Autor …) betrachten, der da bei jeder Urheberrechtsverletzung aufs Neue um sein Geld gebracht wird. Und wenn du dich jetzt in die Lage eines Musikers versetzt, der mit dem Verkauf von Songs seinen Lebensunterhalt verdient, würdest du gegen diese Urheberrechtsverletzungen auch vorgehen (lassen).
Der Vorschlag mit der “freundlichen” E-Mail ist zwar nett, aber wenig praktikabel. Wer soll die schreiben? Der Künstler selbst oder sein Manager? Wie viele “freundliche” E-Mails am Tag soll er da schreiben und wie soll die Reaktion der Leute aussehen? Glaub mir, die derzeitige Abmahnung ist schon der richtige Weg um diesen Wildwuchs zu begegnen. Man muss sich einfach mal darüber im Klaren sein, das es ungesetzlich ist, was die abgemahnten da so tun. Dabei ist es auch egal ob es absichtlich oder unabsichtlich passiert ist.
Und zu früher war alles besser: Na ja, früher gab es auch nicht so viele Sachen im Internet. Ich bin ja nun auch schon eine ganze Weile im Netz unterwegs (94-95), aber wenn ich mich an die Möglichkeiten zurück erinnere die man damals so im Web hatte, dann vermisse ich die Zeiten eigentlich nicht wirklich.
Aber du hast ja eine ganz einfache Möglichkeit: Nimm nur passiv als Konsument am Web teil. Veröffentliche keinerlei Inhalte mehr. Nur wenn das jeder macht, wird es hier bald langweilig. Ich würde mich da nicht so schnell kirre machen lassen. Die Zeiten ändern sich nun mal. Und man kann nicht nur die positiven Änderungen hinnehmen und über alles negative meckern, auch wenn ich dir bei einigen Punkten absolut zustimmen würde. Wir sind eben nicht mehr allein im Netz und das Netz ist schon lange kein rechtsfreier Raum mehr. Ehrlich gesagt bin ich auch froh darüber, das nicht jeder tun und lassen kann was er will.
Twitter: tonnendreher
sagt:
Nun ich bin noch nicht so viel im Web unterwegs doch von dem Abmahnscheiss habe ich schon viel gelesen.
Die Industrie kapiert wohl nicht das dies alles eigendlich gratiswerbung ist, wenn man eine Vorschau bei Youtube hören kann zum Beispiel.
Da lobe ich mir Bands wie Sepultura oder Kreator die ihre Songs einfach komplett online stellen als Vorgeschmack, oder Bands wie die ihre Videos einstellen und auch noch das einbinden erlauben.
Nun habe ich von den genannten Band mir die neusten Alben gekauft, ich kaufe nur original, runtergeladen wird nix. Aber die Musik die ich höre ist eh was spezieller und da unterstütze ich gerne die Bands, die teilweise nur 3000 Scheiben verkaufen.
Twitter: gillyberlin
sagt:
@René: So meinte ich das nicht. Wenn ich hier MP3s von Künstlern zum Download bereit stelle ist eine Abmahnung natürlich vollkommen gerechtfertig! – Bei der Musikindustrie ging es mir eher darum, dass ich nicht verstehen kann, warum deren Videos von Youtube verschwinden, man diese kaum noch einbetten kann und neuerdings sogar Hintergrundmusik von selbstgedrehten Videos gelöscht wird. Das ist doch alles nur kostenlose Werbung! Ich meine, wenn ich hier ein Katy Perry Video blogge wird es wohl kaum einen interessieren, aber wenn Robert Basic damals in seinem Blog Musikvideos geposted hat, hat er damit schon ordentlich Reichweite gehabt.
Bei Abmahnungen ging es mir eher um Sachen wie die Kochbuch Abmahnungen, die Klamaottenbuden-Abmahnung und ähnliche sinnfreie Fälle.
@1995, vielleicht hast du ja irgendwas falsch gemacht, aber ich hatte auch 1995 schon einen mordsspaß. Da wurde gechattet, mal ein witziges MP3 hin und hergeschickt und und und. Videos gab es auch damals schon, schlimmer verpixelt, als heute auf YouTube die LQ Teile, waren die auch nicht
Twitter: eJUNKI3
sagt:
Den Punkt mit der Angabe personenbezogener Daten finde ich auch ganz schlimm. Das große Problem daran ist aber, das viele nicht erkennen wie gefährlich dies sein kann. Teste das mal im Bekanntenkreis aus.
Wenn ich mich mit jemanden darüber unterhalte, der nur alle jubel Jahre mal ins Web geht und erzählen ihn von Datensammlern und da der Staat dort mit Bundestrojaner und Co. mitmischen möchte, dann bekomme ich oft die Aussage ‘Na, was soll’s, ich habe ja nichts zu verbergen’. Diese Menschen sind schlicht weg dumm oder denken nur von hier bis zur nächsten Tischkante.
Auch hier fehlt einfach das Wissen und Verständnis um einschätzen zu können wie gefährlich das werden kann. Alle verfluchen die DDR und Stasi Methoden, doch wenn das in Deutschland so weiter geht, haben wir bald die gleichen Verhältnisse hier und können die Mauern um die neuen Landesgrenzen ziehen.
Urheberrecht und Copyright sollten schon Beachtung finden, allerdings bin ich der Meinung das private Nutzer lediglich eine Unterlassungsklage hinnehmen müssten und bei Wiederholung vielleicht auch die etwas gröbere Juristenkeule. Aber solange mit dem Material kein Geld verdient wird, ist es nur ein weiterer Punkt um dem kleinen Mann das Geld aus der Tasche zu ziehen. Wenn jemand ein Gewerbe betriebt und sich dann unrechtmäßig am Material von Künstlern und Co. bedient und damit vielleicht noch Geld macht, dann würde ich sagen sind hohe Strafen gerechtfertigt.
Es gibt doch genügend Firmen die es vor machen, wie z.B. Softwarehäuser die Programme für den privaten Gebrauch kostenlos anbieten. Diese Firmen existieren und leben auch, ohne gleich jede arme Wurst zu verknacken.
Ich kann Dich gut verstehen und finde es eigentlich gut, das ein solches Thema so angesprochen wird. Was das angeht und was die Äußerung von Meinungen sowie das Vertreten von Standpunkten angeht, ist Deutschland für mich das Land der Schlappschwänze und Maulhelden. Wir deutschen sind sogar dann zu faul auf die Strasse zu gehen, wenn man uns mit Steuern und Co. praktisch nackig da stehen lässt, aber das ist ein anderes Thema.
Twitter: gillyberlin
sagt:
Du hast die Sache mit dem Copyright und Privatnutzern besser auf den Punkt gebracht als ich. Danke
Zum Thema auf die Straße gehen:
Ich habe speziell hier in Berlin mit Tempelhof gemerkt, dass es den Politikern schlichtweg SCHEISSEGAL ist, was der kleine Mann will. “Oh, ihr wollt Tempelhof behalten? Mir doch egal.” – Das gleiche gilt für die Vorratsdatenspeicherung. Unsere Regierung macht doch was sie will, ohne auf unsere Wünsche oder Ihre Wahlversprechen einzugehen.
Twitter: renefischer
sagt:
@Gilly: Das kannst du ja bei der nächsten Wahl wohlwollend berücksichtigen. Ich hatte ja erst kürzlich darüber geschrieben, was in Deutschland wirklich wichtig ist: http://blog.gaehn.org/2009/02/ein-auto-ist-deutschland-mehr-wert-wie.html
Twitter: caschy
sagt:
Aha. Stehen Videos von YouTube auch unter CC? Habe gerade mal ein bisschen geblättert. Dein vorher eingebettetes Ludolfs-Video wurde seitens YouTube entfernt.
So oder so. Wir bewegen usn manchmal selber in dieser nicht definierbaren grauen Zone. Wobei ich aus eigener Sicht natürliuch für die 50 Euro Abmahnung bin. Habe ja selbst mal 700 Euro für nen Anwalt usw. zahlen müssen. Da wünscht man schon mal bestimmten Leute die Kretze an den Hals.
Twitter: gillyberlin
sagt:
Du sprichst da was wirklich interessantes an Caschy. Youtube und CC. Leider gibt es dort nicht wie bei Flickr z.b. eine eindeutige Kennzeichnug des Contents, dennoch kann man alles erster munter, fröhlich und frei einbinden mit embed-codes. Sicher ist das Ludolf Video nicht Lizenzfrei gewesen, aber welcher Schaden entstand denn dem Rechteinhaber bitte darudch, dass wir uns den Monolog über Nudeln ansehen?
Ich habe auch volles verständnis dafür, dass man komplette Serien-Episoden löscht, aber so 1-2 Minuten Schnipsel schaden doch keinem.
Vermutlich ist einfach das schlimme, dass man sich schon zuseher drag gewöhnt hatte Spaß mit YouTube zu haben
Twitter: caschy
sagt:
Und selbst die CC-Kennzeichnung kann ja ein Witz sein. Plot: ich nehme mir einen Flickr-Account (anonym) und lade lizenzpflichtige Fotos von anderen hoch. Diese kennzeichne ich mittels CC als “frei”.
Du nimmst die nun für dein Blog – und der echte Rechteinhaber lässt dich abmahnen. Was meinst du – musst du zahlen oder nicht?
Twitter: gillyberlin
sagt:
Genau das habe ich oben thematisiert. Ich weiß es nicht, woher sollte ich es auch wissen? Mein Rechtsempfinden sagt: “nö, du hast es ja nicht hochgeladen”. Aber die Realität sieht vermutlich anders aus.
Ich bin auch ein User der ersten Stunde und surfe genau solange im Internet wie Du. Da ich mich ja speziell mit solchen Dingen beschäftige, sind mir solche “Sachen” auch aufgefallen und verstehe das ganze auch nicht. Sicherlich sollte ein Künstler das Recht haben was, wo, wie, gespielt wird, aber wie du schon bemerkt hast, auch youtube Videos mit anderer Musik untermalen ist völliger Schwachsinn. Damals als noch Mal Sandocks Hitparade im WDR Radio lief, hockte ich auch vor dem Radio und habe mir diese mit einem Cassettenrekorder aufgenommen. Warum auch nicht. Ich habe dadurch die Musik gehört und auch das ein oder andere Poster meines Stars, in Jugendzeiten, in meinem Zimmer aufgehangen.
Eine gute ausgewogene Mischung wäre ideal, aber das bekommt hier keiner hin in good old germany. Man wird sofort abgemahnt und NIEMALS einfach mal freundlich vorher angeschrieben. Warum? Ganz einfach, weil es “DIE” einen Dreck kümmert und es nur noch um $$$$ geht. Beispiele alà Marions Kochbuch, Netzpolitik usw. gibt es ja deluxe.
Ich glaube auch nicht das sich das ändern wird. Im gegenteil es wird noch viel schlimmer werden. Weltuntergang 2.0
Twitter: gillyberlin
sagt:
Die Kassette ist auch ein wunderbares Beispiel für das Thema Musikindustrie, die haben ja damals schon Rotz und Wasser geheult und behauptet, die Kassette mache das Business kaputt. Was war? Sie verdienen mehr denn je und sind noch am Leben.
Twitter: eJUNKI3
sagt:
@Gilly sicher ist denen das scheissegal, wenn dem nicht so wäre, hätten wir ja keine Probleme und alles wäre gut. Aber ich denke wenn man das mal wie unsere Nachbarn machen würde, dann würde hier einiges anders laufen.
Als Beispiel… letzten Sommer war ein Kollege von mir in Spanien, dort wurden aufgrund der hohen Spritpeise die Tankstellen von aufgebrachten Autofahrern dicht gemacht, stellenweise wurde das flüssige Gold via Selbstbedienung an sich gerissen oder fair untereinander aufgeteilt. Das ging drei Tage so, danach wurden die Preise normalisiert indem die Steuern gesenkt wurden und alles war in Butter.
Griechenland, Thessaloniki, die Leute gehen lautstark auf die Strasse und teilen ihre Wut mehr als deutlich über den erschossenen Jungen mit. In Deutschland gäbe es nen Bericht in der Bild, die kommt ja ins Haus, warum also auf die Strasse gehen. Leute die hier in Deutschland von den Behörden ungerecht behandelt werden, bekommen nen 5 Minuten Auftritt in Sam oder einem anderen Quatsch, gemacht wird aber nichts.
Proteste in Russland… dort wird der Abtritt Putins gefordert, da das Volk in ihm einen Grund für die schlechte wirtschaftliche Lage sieht. In Deutschland würde man jammern, sagen wie beschissen es einem doch geht und die nächsten Wahlen abwarten.
Sicherlich sollten solche Proteste ohne Gewalt ablaufen, aber Deutschland ist nunmal das Land der Lutschen. Unser Volk ist inzwischen nicht das Land der Dichter und Denker, sondern das Volk der jammernden Lutscher. Aus den Dichtern wurden rappende Halbstarke die versuchen ihren verbalen Sprachmüll in Geld zu verwandeln und der Staat versucht dem Bürger das Denken abzunehmen, kümmert sich freundlicherweise um seine Daten und sieht in jedem einen potentiellen Terroristen um derartige Maßnahmen zu rechtfertigen.
Aus diesem Grund finde ich es gut, wenn jemand seinem Unmut Luft macht, sei es nun in einem Blog oder in einer anderen Form, aber jeder der etwas sagt ist mir weitaus sympathischer, als jemand der manche Dinge ungesagt im Hinterstübchen behält.
Twitter: gillyberlin
sagt:
So traurig es ist, du hast Recht
– Und was unternehmen wir nun dagegen?
Twitter: eJUNKI3
sagt:
Lass und auf die Strasse gehen, wo wollen wir uns treffen?!
Twitter: gillyberlin
sagt:
Vorm roten Rathaus natürlich
Twitter: m4gic
sagt:
vollkommene zustimmung… aber so sind die zeiten eben
Twitter: ninedragons
sagt:
Ich schliesse mich René an; man muss das Ganze wirklich etwas differenzierter betrachten und nicht alles in einen Topf schmeissen.
Zunächst die gängige Abmahnpraxis: die ist wirklich Müll, vor allem weil sie oft auf kriminelle Art ausgenutzt wird. Es gibt Anwälte, die verdienen ihr Geld nur dadurch.
Besser wäre, wie Gilly schon gesagt hat, erst einmal mit einem Mahnschreiben auf mögliche Verstöße aufmerksam zu machen und eine Frist zur Behebung zu setzen und erst nach Verstreichen dieser Frist kann von Vorsatz ausgegangen werden und rechtliche / finanzielle Schritte unternommen werden. Es kann doch nicht zwingend davon ausgegangen werden, dass jeder der das Internet nutzt, über alle Details der gültigen Rechtslage informiert ist.
An dieser Stelle wäre wirklich mal Handlungsbedarf, die geltenden Gesetze zu ändern. Gibt es da bereits Initiativen oder sowas?
Was jetzt die ungeheuer raffgierigen Medienkonzerne angeht, die sich so affig anstellen bloss weil mal jemand einen Film auf Youtube hochlädt oder ein selbstgedrehtes Video mit irgendwelcher Musik unterlegt: sorry, ich bin voll auf deren Seite. So ein Verhalten ist ungefähr genauso als würde man sich im Supermarkt direkt am Regal vollfressen und dann rülpsend an der Kasse vorbei rausmarschieren!
Ich kenne die Kostenstruktur aus der Filmindustrie, ich denke bei Musik wird es ähnlich sein. Bitte habt nicht ständig nur die Handvoll Blockbuster vor Augen, die riesige Summen einspielen. Auf jeden Film der tatsächlich Gewinn macht, kommt ein Dutzend die kaum welchen oder sogar Verlust machen und die trotzdem irgendwie mitfinanziert werden müssen, mal abgesehen von der ganzen Infrastruktur die da dranhängt und permanent Kosten verursacht. Diese ganze Industrie kann nur bestehen wenn tatsächlich die Leute ins Kino gehen oder sich die DVD kaufen.
Bei den <30jährigen ist es aber irgendwie uncool, Geld für Dinge zu bezahlen, die man sich irgendwie auch so beschaffen kann. Ist doch egal, sind doch riesige Konzerne, das macht denen doch nichts, wenn ich mal ‘nen Film runterlade….
Ich verstehe offengestanden nicht so ganz, warum man gute Dinge in Anspruch nehmen möchte, aber dafür nichts bezahlen will? Jemand anders hat seine Zeit und Kreativität dafür geopfert und verdient sein Geld damit; wenn ich seine Arbeit schätze sollte ich auch so fair sein, ihm das Geld dafür zu geben. Ansonsten gibt es doch genug legale, kostenlose Angebote im Netz.
Und dass immer mehr Musikvideos von Youtube verschwinden bzw. sich nicht mehr einbetten lassen wundert mich auch nicht. Ganz offensichtlich funktioniert das Ding mit der “kostenlosen Werbung” nicht so wirklich. Ich habe auch schon diverse Alben NICHT gekauft weil ich einfach das entsprechende Lied / Lieder so lange über Youtube gehört habe, bis ich es über hatte. In meinem Bekanntenkreis erlebe ich das auch öfter. Wenn ich jederzeit kostenlosen Zugang haben kann (weil ich eh den ganzen Tag am Computer verbringe) warum soll ich dann noch Geld ausgeben? Nur um den Song dann auch auf dem MP3 Player oder im Auto zu hören?
Was mit fremder Musik unterlegte Videos betrifft: also ich würde auch nicht wollen dass jemand mit Musik die ich geschrieben habe ein Video unterlegt, auf dessen Inhalt ich keinen Einfluss habe. Ganz einfach oder?
Twitter: ninedragons
sagt:
Ich habe gerade noch einen Link gefunden, den ich euch nicht vorenthalten möchte: http://www.gulli.com/it-recht/
Viele interessante Sachen zum Thema.
Hier noch was zur Abteilung “unnötige” Abmahnungen:
http://www.blog.datenwachschutz.de/2009/02/germanys-next-top-model-und-heidis-abmahnungen/
Twitter: eJUNKI3
sagt:
Ich denke jeder hier weiss das Raubkopien in diesen Dimensionen illegal und nicht die Feine englische Art sind. Das Thema fing an mit Dingen die Privatleute in Blogs oder Web2.0 Plattformen einstellen und kommt nun an beim Filesharing.
Btw. @Andrea, wofür Du Dich aussprichst finde ich gut, allerdings ist da ein bissel Doppelmoral – Entschuldigung wenn ich das jetzt falsch ausdrücke – vorhanden.
Auf der einen Seite sagst Du hier aus Du unterstützt die Künstler die ihr gutes Recht wollen – was ja auch gut ist – auf der anderen Seite befinden sich in Deinem Blog selbst Clips von YouTube mit Inhalten die ganz sicher nicht unter Beachtung des Copyrights oder Urheberrecht dort eingestellt wurden, z.B. AJAB SI – FULLSONG oder Superperforator Song – Das Original!.
Das sind genau die kleinen Tücken die unsere Rechtsprechung beinhaltet und ganz sicher hast auch Du nur einen Blogbeitrag verfassen wollen und nicht bewusst gegen ein Gesetz verstossen.
Wenn nun jemand auf die Idee kommen sollte Dich z.B. wegen diesem schrecklichen Bollywood Abmahnen zu müssen, dann fragst Du Dich sicherlich auch was Du jetzt so schlimmes verbrochen hast.
Twitter: ninedragons
sagt:
Otti, Du hast nicht wirklich meinen ganzen Blog durchgesehen oder?
Du bist echt leidensfähig!
Was diese Copyrightgeschichten betrifft, so hast Du natürlich recht, da habe ich mir zu diesem Zeitpunkt noch nicht wirklich Gedanken drum gemacht. Warscheinlich sollte ich mein Blog mal auf solche Sachen überprüfen und alles was nicht koscher ist rausschmeissen. (Gilt es zu meiner Entlastung, dass ich beide genannten Filme sowohl im Kino gesehen als auch als DVD zuhause habe, plus erwähnten Soundtrack? Ja, ich geb echt Geld aus!).
Mich würde mal interessieren wie da überhaupt die Rechtslage ist? Nach welchem Recht macht sich jemand strafbar, der von einem Copyright geschützte Inhalte auf Youtube hochlädt? Ich meine, gilt die Rechtslage des jeweiligen Landes oder der USA oder..? Und wie sieht es aus, wenn man auf einen solchen Inhalt verlinkt, macht man sich dann auch schon strafbar?
Soviel ich weiss, funktioniert es doch bis jetzt eher so, dass die jeweiligen Inhalte von Youtube entfernt werden, wenn der Rechteinhaber das verlangt. Oder werden die Leute auch gleich postwendend verklagt?
Wie schon gesagt, ich finde es eigentlich vollkommen in Ordnung wenn jemand sein geistiges Eigentum schützen möchte, nur dass das bei uns so nach dem “Rübe ab!” Prinzip funktioniert, das muss nicht sein.
@ Andrea
Ganz einfach, wenn du aus Deutschland einen Film nach USA (Youtube) hochlädst hast du diese “Straftat” in Deutschland begangen, ergo kommt deutsches Recht in Frage.
Twitter: gillyberlin
sagt:
Hier übrigens noch ein schönes Beispiel, wie sehr man sich doch aufregen kann, weil ein Ebook-Lese-Gerät auch vorlesen kann…
http://www.golem.de/0902/65206.html
Twitter: ninedragons
sagt:
Oh Mann!
Also wenn ich meinem hypothetischen Kind abends ein Märchen vorlese, dürften mich auch die Gebrüder Grimm abmahnen, weil ich damit ihre Tonaufführungsrecht verletze?
*Kopf auf die Tastatur haut*
Twitter: gillyberlin
sagt:
Märchen unterliegen, da sie eine persönliche Schöpfung i.S. des § 2 Abs. 2 UrhG darstellen, grundsätzlich dem ideell-persönlichen sowie verwertungsrechtlichen Schutz des UrhG. Es ist zutreffend, dass das Urheberrecht – vorbehaltlich diverser Sonderregelungen – in der Regel jedoch 70 Jahre nach dem Tode des Urhebers erlischt (vgl. § 64 UrhG)
Sehr guter Artikel! Ich gehöre auch schon zum “Urgestein” des Internet und bedaure es, dass man mittlerweile praktisch nichts mehr sagen oder veröffentlichen darf, ohne Gefahr zu laufen, abgezockt zu werden. Ich verstehe auch nicht, wo das Problem liegt zu sagen: “Produkt X der Firma Y ist meiner Meinung nach völliger Schrott”.
Es macht keinen Spaß mehr jedes Wort auf die Goldschale legen zu müssen. Mein Blog habe ich schon vor zwei Jahren beendet, nachdem es eine Bekannte von mir “erwischt” hat.
Twitter: eJUNKI3
sagt:
@Andrea, nicht das ganze Blog, aber manches, steht ja auch interessantes drin.
Gleich der erste Clip wäre ja nach unserm schönen Recht strafbar. Aber eigentlich wollte ich damit ja nur sagen, das eigentlich jeder mehr oder weniger unbewusst derartiges Material in seinem Blog nutzt und das ist – so denke ich – auch einer der Punkte die Gilly meint. Man macht dies ja nicht unter Vorsatz, man möchte einfach nur die Möglichkeiten nutzen die das Web bietet und wird sogar unter Umständen für Dinge belangt die Dritte eingestellt haben. Die Rechtsprechung ist da recht verwirrend und hat eine menge kleine Details, welche ein Normalsterblicher nicht stets im Kopf haben kann.
Selbst dann wenn man wie Du @Andrea eigentlich die richtige Sache unterstützt, kann man sehr schnell selbst zum ‘Täter’ werden, einem Anwalt, Staatsanwalt oder Künstler interessiert nicht ob Du den Film mal im Kino gesehen hast oder eine originale CD besitzt. Denn das wäre wie den Schokoriegel von xyz mampfen unter dem Vorwand, man habe ihn in der Vergangenheit ja schonmal gekauft.
Ich finde das Thema echt interessant… habe oft Diskussionen im Bekanntenkreis die manche Dinge falsch verstehen und meinen sie würden stets legal handeln, nur weil z.B. das Mittel zum Zweck legal ist wie MP3 Ripper für Falshvideos.
Twitter: gillyberlin
sagt:
Es wäre wünschenswert, wenn Rechteinhaber verpflichtet werden eine für alle Verständliche Lizenz wie z.B. die CC-Lizenz zu benutzen.
Ich habe die von mir hier im Blog erstellten Inhalte genau deswegen unter die oben rechts angezeigte Lizenz gestellt, damt jeder sieht, wie man die hier vorhandenen Inhalte verwenden kann. Gleiches gilt übrigens auch für meine Flickr Bilder.
Twitter: SantaCruze
sagt:
Ich kann Dir da auch zu stimmen , die meisten Gedanken die Du Dir gemacht hast , hatte ich auch schon , besonders wegen Abmahnungen etc.
Mittlerweile ist das ganze sogar so krass geworden , das ich mir Gedanken darüber mache , was in normaler TV Werbung alles abgemahnt werden könnte und sich nicht nur mehr auf das Internet Beschränkt.