<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Kommentare zu: Dank neuer EU-Richtlinie zum Zahlungsverkehr und neuen AGB werden Fehler jetzt teuer</title> <atom:link href="http://blog.gilly.ws/2009/10/01/dank-neuer-eu-richtlinie-zum-zahlungsverkehr-und-neuen-agb-werden-fehler-jetzt-teuer/feed" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.gilly.ws/2009/10/01/dank-neuer-eu-richtlinie-zum-zahlungsverkehr-und-neuen-agb-werden-fehler-jetzt-teuer</link> <description>.oO(Könnte Spuren von Catcontent enthalten)</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 16:52:07 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Von: Stephan</title><link>http://blog.gilly.ws/2009/10/01/dank-neuer-eu-richtlinie-zum-zahlungsverkehr-und-neuen-agb-werden-fehler-jetzt-teuer/comment-page-1#comment-13235</link> <dc:creator>Stephan</dc:creator> <pubDate>Fri, 02 Oct 2009 14:19:42 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.gilly.ws/?p=6575#comment-13235</guid> <description>Mmmhhmmm ... zum Teil ist das bereits jetzt schon so. Haftung bei Zahlendrehern: Du konntest bis dato Dein Geld bei Zahlendrehern so lange durch die Bank zurückholen lassen, so lange dem Empfänger der Eingang nicht bekannt war - sprich so lange das Geld noch nicht auf seinem Konto verbucht war. Gab es dieses Konto gar nicht, fällt es eh auf ein Differenzenkonto raus und wird Dir wieder gut geschrieben. Hat der falsche Empfänger das Geld bereits erhalten und ausgegeben, warst Du bis dato auch Näse und musstest zusehen, dass Du es irgend wie von ihm zurück erhältst. Grundsätzlich denke ich, dass man bei solchen Dingen eh immer eine besondere Sorgfaltspflicht walten lassen sollte.Regelmäßig Kontoauszüge abholen: Die Bank ist von je her dazu verpflichtet, Dir einmal im Abrechnungszeitraum Deines Kontos einen Auszug zukommen zu lassen (im Regelfall quartalsweise) - schon wegen des Rechnungsabschlusses. Das heißt, wenn ich eigentlich die Auszüge auf eigenen Wunsch am Automaten hole und es dann doch nicht tue, erhalte ich eben einen &quot;Zwangsauszug&quot;. Ich empfinde es durchaus als legitim, dass sich die Bank diesen portoseitig dann auch bezahlen lässt. War aber bisher auch so.Vielleicht sollte man auch noch als positives Element erwähnen, dass die Haftung des Kunden im Falle von Phishing und Trojanern auf 150 Euro begrenzt wurde. Und ich möchte nicht wissen, wieviele sich das zu Nutze machen. ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mmmhhmmm &#8230; zum Teil ist das bereits jetzt schon so.<br /> Haftung bei Zahlendrehern:<br /> Du konntest bis dato Dein Geld bei Zahlendrehern so lange durch die Bank zurückholen lassen, so lange dem Empfänger der Eingang nicht bekannt war &#8211; sprich so lange das Geld noch nicht auf seinem Konto verbucht war. Gab es dieses Konto gar nicht, fällt es eh auf ein Differenzenkonto raus und wird Dir wieder gut geschrieben. Hat der falsche Empfänger das Geld bereits erhalten und ausgegeben, warst Du bis dato auch Näse und musstest zusehen, dass Du es irgend wie von ihm zurück erhältst.<br /> Grundsätzlich denke ich, dass man bei solchen Dingen eh immer eine besondere Sorgfaltspflicht walten lassen sollte.</p><p>Regelmäßig Kontoauszüge abholen:<br /> Die Bank ist von je her dazu verpflichtet, Dir einmal im Abrechnungszeitraum Deines Kontos einen Auszug zukommen zu lassen (im Regelfall quartalsweise) &#8211; schon wegen des Rechnungsabschlusses. Das heißt, wenn ich eigentlich die Auszüge auf eigenen Wunsch am Automaten hole und es dann doch nicht tue, erhalte ich eben einen &#8220;Zwangsauszug&#8221;. Ich empfinde es durchaus als legitim, dass sich die Bank diesen portoseitig dann auch bezahlen lässt. War aber bisher auch so.</p><p>Vielleicht sollte man auch noch als positives Element erwähnen, dass die Haftung des Kunden im Falle von Phishing und Trojanern auf 150 Euro begrenzt wurde.<br /> Und ich möchte nicht wissen, wieviele sich das zu Nutze machen. <img src='http://blog.gilly.ws/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Gilly</title><link>http://blog.gilly.ws/2009/10/01/dank-neuer-eu-richtlinie-zum-zahlungsverkehr-und-neuen-agb-werden-fehler-jetzt-teuer/comment-page-1#comment-15594</link> <dc:creator>Gilly</dc:creator> <pubDate>Thu, 01 Oct 2009 20:34:28 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.gilly.ws/?p=6575#comment-15594</guid> <description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;GillyBlog: Dank neuer EU-Richtlinie zum Zahlungsverkehr und neuen AGB werden Fehler jetzt teuer http://bit.ly/oKn08&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">GillyBlog: Dank neuer EU-Richtlinie zum Zahlungsverkehr und neuen AGB werden Fehler jetzt teuer <a href="http://bit.ly/oKn08" rel="nofollow">http://bit.ly/oKn08</a></span></span></span></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: GonzoGeneration</title><link>http://blog.gilly.ws/2009/10/01/dank-neuer-eu-richtlinie-zum-zahlungsverkehr-und-neuen-agb-werden-fehler-jetzt-teuer/comment-page-1#comment-15593</link> <dc:creator>GonzoGeneration</dc:creator> <pubDate>Thu, 01 Oct 2009 19:54:18 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.gilly.ws/?p=6575#comment-15593</guid> <description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;GillyBlog: Dank neuer EU-Richtlinie zum Zahlungsverkehr und neuen AGB werden Fehler jetzt teuer http://bit.ly/oKn08 (via @gillyberlin)&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">GillyBlog: Dank neuer EU-Richtlinie zum Zahlungsverkehr und neuen AGB werden Fehler jetzt teuer <a href="http://bit.ly/oKn08" rel="nofollow">http://bit.ly/oKn08</a> (via @gillyberlin)</span></span></span></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Gilly</title><link>http://blog.gilly.ws/2009/10/01/dank-neuer-eu-richtlinie-zum-zahlungsverkehr-und-neuen-agb-werden-fehler-jetzt-teuer/comment-page-1#comment-35411</link> <dc:creator>Gilly</dc:creator> <pubDate>Thu, 01 Oct 2009 18:34:28 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">http://blog.gilly.ws/?p=6575#comment-35411</guid> <description>&lt;span class=&quot;topsy_trackback_comment&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_twitter_username&quot;&gt;&lt;span class=&quot;topsy_trackback_content&quot;&gt;GillyBlog: Dank neuer EU-Richtlinie zum Zahlungsverkehr und neuen AGB werden Fehler jetzt teuer http://bit.ly/oKn08&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;</description> <content:encoded><![CDATA[<p><span class="topsy_trackback_comment"><span class="topsy_twitter_username"><span class="topsy_trackback_content">GillyBlog: Dank neuer EU-Richtlinie zum Zahlungsverkehr und neuen AGB werden Fehler jetzt teuer <a href="http://bit.ly/oKn08" rel="nofollow">http://bit.ly/oKn08</a></span></span></span></p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Served from: blog.gilly.ws @ 2012-02-12 08:21:57 by W3 Total Cache -->
