Wilkinson hat mir den brandneuen Nassrasierer Wilkinson Hydro 5 für einen Test zur Verfügung gestellt.
Die Packung sieht zwar hübsch aus, gehört aber zu der Sorte, bei der man höllisch aufpassen muss, dass man sich nicht einen Finger beim Öffnen abtrennt, da die Kanten nach dem aufschneiden tierisch scharf sind. Aber ok, man hat in der Regel ja nur beim Neukauf des Rasierers mit der Verpackung zu tun.
Der Rasierer kostet aktuell im Schlecker Online Shop 9,99€. Im Lieferumfang befinden sich neben dem Rasierer zwei Klingen, eine Plastik-Halterung für den Rasierer und die Packung mit den Ersatzklingen.
Vier Ersatzklingen für den Wilkinson Hydro 5 kosten aktuell übrigens 10,99€.
Ehe ich mit meinem Review für den Wilkinson Hydro 5 beginne, möchte ich euch das Produktvideo für eben jenen zeigen:
Das Video wird erst geladen, wenn du auf den Play-Button klickst. YouTube-Datenschutzerklärung
Die beiden Hauptmerkmale dieses Rasierers sind also seine fünf Klingen mit ‚Skin Guards‘ und das feuchtigkeitsspendende Gel-Reservoir mit Aloe Vera und Vitamin E.
Mein bisheriger Rasierer war der Gilette Mach 3 mit drei Klingen. Am Gilette Fusion mit vier Klingen hatte ich mich auch mal versucht. Allerdings war der ganz und gar nicht mein Ding. Zu viele Hautirritationen und der Gummibereich unter den Klingen war extrem schwer von abrasierten Barthaaren zu befreien. Darüber hinaus fand ich die Vibrationen, die die Barthaare aufstellen sollen ziemlich unangenehm, da durch diese irgendwie das Gefühl für das was man da macht verloren ging. So blieb ich also beim Mach 3.
Nun habe ich also den Wilkinson Hydro 5 mit fünf Klingen im Haus. Ich habe mich bisher zwei mal mit dem Hydro 5 rasiert. Die erste Rasur war vor 3 Tagen und direkt ein Härtetest. Der Rasierer musste sich durch einen 3-Wochen-Bart durchkämpfen. Meiner Meinung nach hat er sich dabei sehr gut geschlagen. Normalerweise endet eine solche Rasur bei mir in einem ziemlichen Blutbad, da ich manche Stellen am Hals zwei bis drei mal rasieren musste. Nicht so mit dem Hydro 5. Ein Strich hat gereicht, um dem Gestrüpp zu Leibe zu rücken. Die Flüssigkeit die aus dem Gel-Reservoir austritt legt einen angenehmen Film auf die Haut, der kleinere Blutungen stoppt und angenehm kühlt.
Eine weitere Problemzone ist der Bereich unter der Nase. Zu erst konnte ich diese Stelle mit dem Hydro 5 nicht richtig erreichen, da das Gel-Reservoir im Weg war. Nach kurzem Überlegen, wie man dieses Problem lösen könnte, fiel mir wieder ein, dass man das Reservoir wegklappen kann. So nah kommt man mit keinem der Gilette Rasierer an diese Stelle heran. Ich bin begeistert! Der Hydro 5 liegt übrigens gut in der Hand.
Einziges Manko: Die Reinigung gestaltet sich etwas schwierig, da die Rückseite des Rasierkopfes eher schwer zugänglich ist. Mit genug Wasserduck ließ sich aber alles ausspülen. Scheinbar stehen die Klingen beim Hydro 5 etwas weiter auseinander als beim Gilette Fusion, da dort immer einige lange Barthaare zwischen den Klingen hängen blieben und sich nur mit dem Finger entfernen ließen.
Vor ca. 30 Minuten habe ich mich dann noch mal rasiert. Diesmal war es der berühmte Drei-Tage-Bart. Auch hier war die Rasur schnell erledigt und das Ergebnis sehr überzeugend.
Wie oben bereits erwähnt, kosten vier Ersatzklingen 10,99€. Das macht dann also 2,75€ pro Klinge. Dem gegenüber stehen 2,40€ pro Klinge bei meinem aktuellen Rasierer Gilette Mach 3. Ich verbrauche im Jahr ca. 15 Klingen. Somit kosten mich die Klingen für den Hydro 5 genau 5,25€ mehr im Jahr. Nicht wirklich wild, wie ich finde.
Mal sehen, wie sich der Hydro 5 im Langzeiteinsatz schlägt, wie lange das Gel-Reservoir und die Klingen durchhalten und vor allem, ob er sich langfristig gegen den Mach 3 behaupten kann. Wovon ich momentan aber ausgehe.
Getestet: Nassrasierer Wilkinson Hydro 5 http://goo.gl/fb/NHCJm #GillyBlog
Also ich rasiere mich ausschließlich mit einer alten, rostigen Machete 😀
Aber nein, ich benutze auch einen Fusion, aber ohne dieses Vibriergedöns. Den find ich tatsächlich sehr gut, aber die Klingen sind urst schwer zu reinigen, was halt tierisch nervt. Aber der neue da oben.. na ja, irgendwann ist ja auch mal Schluß.
Gibts dann eigentlich nächstes Jahr endlich die fünfte Klinge? *g*
http://www.ravehome.com/issues/2006/02/vol3iss3/images/Razor_spoof450.jpg 😀
Systemrasierer? Echte Männer machen das so: http://weblog.hundeiker.de/item-305.html
Wow, das ist wirklich männlich! Allerdings rollen sich mir beim Rasiergeräusch schon die Fußnägel hoch o_O
Damals war ich noch nicht so fett. Aber mein Messer benutze ich noch, und das seit 1997. Ist einfach das Gründlichste, was Du haben kannst. Und Du zahlst nie wieder für Klingen.
Ich bleib wohl auch beim Fusion ohne Vibrator 😀
Das Bild gefällt mir, wo kann man denn den „Guillotine“-Rasierer kaufen? 😉
Ähm ja. Schlecker Online Shop?
Könntest Du nicht einen Laden empfehlen, wo sie nicht ganz so offensichtlich ihre Angestellten ausbeuten? Bitte?
Oh, bei dem Test bin ich – bzw. mein Freund – auch dabei. Aber wir warten noch auf das Packerl! =)
Interessanter Bericht!
Freut mich zu lesen, habe das Ding via einer Facebook-Aktion „gewonnen“ und werde es morgen mal ausprobieren und dann berichten.
Als ich gerade so erwachsen wurde und mich mit dem Thema meiner Barthaare auseinander setzte, habe ich auch einige Nassrasierer ausprobiert. Der Fusion war zwar ganz oke, aber die Klingen zu teuer und die Verarbeitung so platsik-isch. Von Willkinson hatte ich damals auch einen ausprobiert, der mir aber auch zu plastik-isch war. Schlussendlich bin ich seit Jahren beim Mach3 und finde den absolut genial und sehr metallisch 🙂
Toller Rasiererbericht. 🙂 Da aktuell wieder Klingen fällig wären für meinen Fusion, werde ich mir einfach mal den neuen kaufen und testen. 🙂 Irgendwie mach ich das immer so – auch sehr verschwenderisch oder? 🙂
Hab noch nie Ersatzklingen gekauft, immer neue Rasierer und dann das Paket mit den meisten Klingen drin. 😀
Soso, du bist also einer dieser 500 Blogger – aus der Mokono-Werbung 😉
Also auf Reisen nehme ich einen Fusion, weil es da oft schnell gehen muss. Aber zu Hause schwöre ich auf eine echte altmodische Rasieklinge. Macht außerdem wach, wenn man sich mal ordentlich damit geschnitten hat^^
[…] Getestet: Nassrasierer Wilkinson Hydro 5 […]
@uvok ich steig auf http://blog.gilly.ws/2010/10/14/getestet-nassrasierer-wilkinson-hydro-5 um lol..
Guter Testbericht – Danke. Wobei ich andere Erfahrungen bezgl. der Reinigung habe. Unter dem Wasserstrahl läßt sich der Hydro 5 rückstandsfrei reinigen. Ich bin begeistert von diesem Produkt. Die Klingen sind sehr lange haltbar. Ich habe seit Okober immer noch die erste Klinge drin.
Hallo also ich habe heute ein Testrasierer Wilkinson Hydro5 bekommen als ich eine Kiste Bitburger kaufte gab es den dazu! Schon seltsam das man über Bier versucht seine Artikel los zu werden °°
Hab ihn mal ausgepackt wie schon mal jemand hier sagte Verpackung sehr scharfkantik. Einmal Rasiert bin damit sehr unzufrieden Klingen nicht gerade scharf kam mir vor als hätte ich diese schon halbes Jahr im Einsatz !
Fazit bleibe lieber nach nun fast 24 Jahren bei Gillette Mach3 und Fusion normal da weiss ich das ich Qualität habe und die Klingen bis zu 15 mal benutzen kann !
Jeder hat ne andere Haut da ich aber damit nie Probleme hatte muss jeder selbst wissen was ihm gut tut 😉
PS. Ist nicht der erste Test mit Wilkinson ! Bisher gab es noch keine Klinge die Gillette hätte schlagen können !
Grüß und viel Spass beim Rasieren ^^
Micha
Hallo, habe den neuen Hydro 5 getestet.Bin 46 J. alt und habe normalen Bartwuchs. hatte bisher den Gilette Fusion.
Beim H 5 gibt es nichts auszusetzen, dürfte zu Zeit der Porsche unter den Nassrasierern sein.
Zum Anfang natürlich etwas gewöhnungsbedürftig aber insgesamt ein Super Gerät.
Ich habe voller Erwartung den Rasierer gekauft und bin nicht zufrieden mit den Klingen. Sie sind nicht scharf sondern stumpf. Eine Rasur ist eine Quälerei und nachher brennt die Haut höllisch. Auch bei der Ersatzklinge war es nicht besser, sondern sogar nach der Rasur habe ich mir nun einen anderen 5-Klingen-Rasierer bei der Norma für 4,99€ gekauft und bin sehr zufrieden. Also es gibt auch billigere, die sogar auch noch besser sind.